Archivi categoria: VIDEORIPRESE CONSIGLIO

Relazione Consiglio Unione del 30 gennaio 2014

1. Surroga del consigliere Unione Orlandi con un nuovo rappresentante del Consiglio di Castelvetro di Modena (unanimita’)

2. Approvazione verbali della seduta precedente (unanimita’)

3. Comunicazioni del Presidente del Consiglio

4. Comunicazioni del Presidente dell’Unione dei prelevamenti dal fondo di riserva anno 2013. (unanimita’)

5. Approvazione dell’accordo quadro fra Unione Terre di Castelli , i Comuni di Castelnuovo Rangone , Castelvetro di Modena , Guiglia , Marano dul Panaro , Savignano sul Panaro , Spilamberto , Vignola,  Zocca e Acer della Provincia di Modena per la gestione del patrimonio di edilizia residenziale pubblica e dei relativi contratti di servizio. (16 favorevoli unanimita’ (opposizione uscita)

6. Convenzione tra il comune di Montese e l’Unione dei Comuni Terre di Castelli per l’esercizio delle attivita’ di servizio sociale professionale anno 2014. (unanimita’)

M5S – Gruppo Unione Terre di Castelli

Annunci

Relazione Consiglio Unione del 17 dicembre 2013

1. Approvazione verbale della seduta precedente (20 favorevoli , 1 astenuto)

2. Comunicazione del Presidente del Consiglio

3. Comunicazione del Presidente dell’Unione

4.Convenzioni per il trasferimento di funzioni e servizi all’Unione Terre di Castelli : modifiche ed integrazioni alle convenzioni vigenti:

– convenzione per la gestione unitaria nel territorio dell’Unione dei Comuni Terre di Castelli delle politiche abitative delle fasce piu’ deboli della popolazione (Marano , Guiglia e Zocca conferiscono le politiche abitative)

– convenzione per la gestione unitaria nel territorio dell’Unione dei comuni “Terre di Castelli” dei servizi e delle operazioni di protezione civile (non votabile in quanto la convenzione non e’ stata deliberata da tutti  gli 8 comuni , ne manca 1) (18 favorevoli , 3 contrari)

5. Approvazione del Regolamento di assegnazione e gestione degli orti  urbani a finalita’ sociale nei territori dell’unione. (17 favorevoli , 1 astenuto , 4 contrari)

6. Sistema bibliotecario intercomunale – approvazione della nuova convenzione per la gestione del sistema bibliotecario intercomunale costituito fra l’unione terre di castelli (limitatamente ai comuni di Vignola , Castelnuovo Rangone , Castelvetro di Modena , Marano sul Panaro , Savignano sul Panaro e Zocca) l’istituto di istruzione superiore Agostino Paradisi e la Provincia di Modena (favorevoli unanimita’)

7. Approvazione protocollo di intesa per la tutela della risorsa idrica nel territorio montano tra l’Unione Terre di Castelli e l’agenzia territoriale dell’Emilia Romagna per i servizi idrici e rifiuti (Atersir) (17 favorevoli , 4 astenuti)

8. Mozione ad oggetto : nuovo Statuto dell’Unione Terre di Castelli presentata dai consiglieri Pelloni , Baccolini , Cristoni , Cini , Leonelli (gruppo consiliare Lega Nord ed autonomie) prot. 32124 del 5.12.2013 (favorevoli unanimita’)

9. odg per l’affidamento alla commissione affari generali dell’Unione del compito di svolgere funzioni redigenti per le modifiche allo statuto dell’Unione stessa . presentato da capogrupppo Maurizio Piccinini Gruppo Consiliare centrosinistra Partito Democratico Unione Terre di Castelli prot 32341 del 9.12.2013. (favorevoli unanimita’)

M5S  – Gruppo Unione Terre di Castelli

Relazione Consiglio Unione del 15 ottobre 2013

1. SURROGA DEL CONSIGLIERE DELL’UNIONE GIANNI MANZINI CON UN NUOVO RAPPRESENTANTE DEL CONSIGLIO DEL COMUNE DI MARANO SUL PANARO. (unanimita’)

video 1

2. SURROGA DEI CONSIGLIERI DELL’UNIONE ANDREA BONI E ALBERTO MALMUSI CON DUE NUOVI RAPPRESENTANTI DEL CONSIGLIO DEL COMUNE DI SPILAMBERTO. (unanimita’)

video 1

3. APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE. (4 astenuti , il resto favorevoli )

video 1

4. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. (il Presidente del Consiglio e’ assente)

video 1

5. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE. (il Presidente dell’Unione non ha comunicazioni)

video 1

6. D.LGS. N. 33 DEL 14 MARZO 2013 “RIORDINO DELLA DISCIPLINA RIGUARDANTE GLI OBBLIGHI DI PUBBLICITÀ, TRASPARENZA E DIFFUSIONE DI INFORMAZIONI DA PARTE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI” – APPROVAZIONE REGOLAMENTO PER L’APPLICAZIONE DELLE SANZIONI AMMINISTRATIVE IN MATERIA DI TRASPARENZA E PUBBLICITA’ DELLO STATO PATRIMONIALE DEGLI AMMINISTRATORI (4 astenuti , il resto favorevoli)

video 1

7. MOZIONE AD OGGETTO: “RIFIUTI – RIDUCIAMOLI ALLA FONTE”, PRESENTATA DAL CONSIGLIERE UMBERTO COSTANTINI, PROT. N. 2441 DEL 04.09.2013. (unanimita’)

video 1     video 2

MoVimento 5 stelle – Gruppo Unione Terre di Castelli

Convocazione Consiglio dell’Unione 15 ottobre 2013

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI

Visto il Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti Locali (D.lgs. 18.8.2000, n. 267);
Visto lo Statuto dell’Unione Terre di Castelli;
Visto il Regolamento del Consiglio dell’Unione Terre di Castelli;

CONVOCA

in seduta ordinaria di prima convocazione il Consiglio dell’Unione di Comuni Terre di Castelli, presso la Sala consiliare del Comune di Vignola, per il giorno:

MARTEDÌ 15 OTTOBRE 2013 ALLE ORE 19.00
per la trattazione del seguente ordine del giorno:

1. SURROGA DEL CONSIGLIERE DELL’UNIONE GIANNI MANZINI CON UN NUOVO RAPPRESENTANTE DEL CONSIGLIO DEL COMUNE DI MARANO SUL PANARO.

2. SURROGA DEI CONSIGLIERI DELL’UNIONE ANDREA BONI E ALBERTO MALMUSI CON DUE NUOVI RAPPRESENTANTI DEL CONSIGLIO DEL COMUNE DI SPILAMBERTO.

3. APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE.

4. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

5. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE.

6. D.LGS. N. 33 DEL 14 MARZO 2013 “RIORDINO DELLA DISCIPLINA RIGUARDANTE GLI OBBLIGHI DI PUBBLICITÀ, TRASPARENZA E DIFFUSIONE DI INFORMAZIONI DA PARTE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI” – APPROVAZIONE REGOLAMENTO PER L’APPLICAZIONE DELLE SANZIONI AMMINISTRATIVE IN MATERIA DI TRASPARENZA E PUBBLICITA’ DELLO STATO PATRIMONIALE DEGLI AMMINISTRATORI

7. MOZIONE AD OGGETTO: “RIFIUTI – RIDUCIAMOLI ALLA FONTE”, PRESENTATA DAL CONSIGLIERE UMBERTO COSTANTINI, PROT. N. 2441 DEL 04.09.2013.

In base al vigente Regolamento del Consiglio, si comunica che i fascicoli delle proposte iscritte all’ordine del giorno sono depositati dalla data odierna presso gli Uffici della Struttura Affari generali – Servizio Segreteria generale dell’Unione e dal giorno successivo alla presente, presso gli uffici territoriali del Servizio di Polizia Municipale a disposizione dei Sigg.ri Consiglieri.
Per la consultazione di eventuali documenti non inclusi nei fascicoli si prega di contattare in tempo utile la Struttura Affari Generali (059777733).
IL Presidente del Consiglio
Tiziana Flandi

Relazione Consiglio Unione del 26 settembre 2013

1. SURROGA DEL CONSIGLIERE DELL’UNIONE SERGIO FERRARINI CON UN NUOVO RAPPRESENTANTE DEL CONSIGLIO DEL COMUNE DI CASTELNUOVO RANGONE.(19 favorevoli unanimita’)

2. APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE.(19 favorevoli unanimita’)

3. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

4. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE –

5. STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI E SALVAGUARDIA DEGLI EQUILIBRI DI BILANCIO ESERCIZIO 2013 – VARIAZIONE N. 1 AL BILANCIO ANNUALE, AL PIANO DEGLI INVESTIMENTI E ALLA RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA 2013/2015. (17 favorevoli ,  2 contrari)

6. CONVENZIONE TRA L’UNIONE TERRE DI CASTELLI E IL COMUNE DI MONTESE PER IL SERVIZIO DI TRASPORTO SCOLASTICO ED ALTRI SERVIZI SCOLASTICI PER ALUNNI NON RESIDENTI NEL TERRITORIO DI ZOCCA. APPROVAZIONE. (18 favorevoli , 1 astenuto )

7. CONVENZIONE TRA L’UNIONE TERRE DI CASTELLI E IL COMUNE DI CASTELLO DI SERRAVALLE PER IL SERVIZIO DI TRASPORTO SCOLASTICO ED ALTRI SERVIZI SCOLASTICI PER ALUNNI RESIDENTI NEL COMUNE DI ZOCCA. APPROVAZIONE. (18 favorevoli , 1 astenuto)

8. MOZIONE AD OGGETTO: “RIFIUTI – RIDUCIAMOLI ALLA FONTE”, PRESENTATA DAL CONSIGLIERE UMBERTO COSTANTINI, PROT. N. 2441 DEL 04.09.2013. (punto saltato perche’ il consigliere non era presente)

9. ODG: “ACCORDO ANCI-CONAI”, PRESENTATO DAL PRESIDENTE DELL’UNIONE DARIA DENTI E DAL CONSIGLIERE FRANCESCO LAMANDINI, PROT. N. 25904 DEL 19.09.2013.(17 favorevoli , 2 astenuti)

MoVimento 5 stelle – Gruppo Unione Terre di Castelli

Convocazione Consiglio dell’Unione 26 settembre 2013

GIOVEDI’ 26 SETTEMBRE 2013 ALLE ORE 20.30

per la trattazione del seguente ordine del giorno:

1. SURROGA DEL CONSIGLIERE DELL’UNIONE SERGIO FERRARINI CON UN NUOVO RAPPRESENTANTE DEL CONSIGLIO DEL COMUNE DI CASTELNUOVO RANGONE.

2. APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE.

3. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

4. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE –

5. STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI E SALVAGUARDIA DEGLI EQUILIBRI DI BILANCIO ESERCIZIO 2013 – VARIAZIONE N. 1 AL BILANCIO ANNUALE, AL PIANO DEGLI INVESTIMENTI E ALLA RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA 2013/2015.

6. CONVENZIONE TRA L’UNIONE TERRE DI CASTELLI E IL COMUNE DI MONTESE PER IL SERVIZIO DI TRASPORTO SCOLASTICO ED ALTRI SERVIZI SCOLASTICI PER ALUNNI NON RESIDENTI NEL TERRITORIO DI ZOCCA. APPROVAZIONE.

7. CONVENZIONE TRA L’UNIONE TERRE DI CASTELLI E IL COMUNE DI CASTELLO DI SERRAVALLE PER IL SERVIZIO DI TRASPORTO SCOLASTICO ED ALTRI SERVIZI SCOLASTICI PER ALUNNI RESIDENTI NEL COMUNE DI ZOCCA. APPROVAZIONE.

8. MOZIONE AD OGGETTO: “RIFIUTI – RIDUCIAMOLI ALLA FONTE”, PRESENTATA DAL CONSIGLIERE UMBERTO COSTANTINI, PROT. N. 2441 DEL 04.09.2013.

9. ODG: “ACCORDO ANCI-CONAI”, PRESENTATO DAL PRESIDENTE DELL’UNIONE DARIA DENTI E DAL CONSIGLIERE FRANCESCO LAMANDINI, PROT. N. 25904 DEL 19.09.2013.

Il Consigliere
f.to Ing. Pietro Balugani

Relazione Consiglio Unione del 18 luglio 2013

1. approvazione verbale seduta precedente. (approvato unanimita’)

video 1

2. comunicazioni del Presidente dell’Unione. Delibera Regionale per finanziare eur 350.000 per tecnopolo effettutata il lunedi’ precedente. A breve stipula telematica della convenzione, procedure di gara e avvio dei lavori.

video 1

4. approvazione bilancio di previsione eservizio finanziario 2013 del bilancio  pluriennale 2013-2015 … (19 favorevoli , 5 contrari)

video 1     video 2

5. danni da dissesto idrogeologico. (unanimita’)

video 2

6. sospendere l’attuale bonus maturita’ (approvata)

video 2

7. norme per la creazione rete regionale contro la violenza di genere..(unanimita’)

video 2

8. provvedimento svuotacarceri ( 13 favorevoli , 7 astenuti)

video 2   video 3

MoVimento 5 stelle – Gruppo Unione Terre di Castelli

Convocazione Consiglio dell’Unione 29 aprile 2013

E’ CONVOCATO IL CONSIGLIO DELL’UNIONE PER IL GIORNO LUNEDI’ 29 APRILE 2013 ORE 19.00 C/O SALA CONSILIARE COMUNE DI VIGNOLA

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI

Visto il Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti Locali (D.lgs. 18.8.2000, n. 267);
Visto lo Statuto dell’Unione Terre di Castelli;
Visto il Regolamento del Consiglio dell’Unione Terre di Castelli;

CONVOCA

in seduta ordinaria di prima convocazione il Consiglio dell’Unione di Comuni Terre di Castelli, presso la Sala consiliare del Comune di Vignola, per il giorno:

LUNEDÌ 29 APRILE 2013 ALLE ORE 19.00

 

 

per la trattazione del seguente ordine del giorno:

1. APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE.

2. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

3. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE – COMUNICAZIONE DEI PRELEVAMENTI DAL FONDO DI RISERVA ANNO 2012.

4. APPROVAZIONE DEL RENDICONTO DI GESTIONE DELL’ESERCIZIO 2012.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
f.to Tiziana Flandi

Convocazione Consiglio dell’Unione 13 dicembre 2012

E’ CONVOCATO IL CONSIGLIO DELL’UNIONE PER IL GIORNO 13.12.2012 ALLE ORE 20.30 PRESSO IL COMUNE DI VIGNOLA

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI

Visto il Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti Locali (D.lgs. 18.8.2000, n. 267);
Visto lo Statuto dell’Unione Terre di Castelli;
Visto il Regolamento del Consiglio dell’Unione Terre di Castelli;

CONVOCA

in seduta ordinaria di prima convocazione il Consiglio dell’Unione di Comuni Terre di Castelli, presso la Sala consiliare del Comune di Vignola, per il giorno:

GIOVEDÌ 13 DICEMBRE 2012 ALLE ORE 20.30

per la trattazione del seguente ordine del giorno:

1. APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE.

2. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

3. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE.

4. REGOLAMENTAZIONE DEL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI D.L. 174/2012 – PROVVEDIMENTI.

5. CONVENZIONE TRA I COMUNI DI MARANELLO, FIORANO, FORMIGINE, PRIGNANO SULLA SECCHIA E L’UNIONE TERRE DI CASTELLI PER LO SVOLGIMENTO DELLA FUNZIONE SISMICA.

6. REGOLAMENTO SUL FUNZIONAMENTO E L’ORGANIZZAZIONE DEL CONSIGLIO DELL’UNIONE. MODIFICA ART. 10, COMMA 3. PROVVEDIMENTI.

7. ORDINE DEL GIORNO: “INDIRIZZO POLITICO AL PRESIDENTE DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI RIGUARDANTE I RAPPORTI TRA ENTI LOCALI ED HERA S. P. A.”,PRESENTATO DAI CAPIGRUPPO DELL’UNIONE GIANNI MANZINI, SIMONE PELLONI, MAURIZIO PICCININI, STEFANO BERGONZINI, PROT. N. 29292 DEL 23.11.2012.

Esaurita la trattazione dei punti all’ordine del giorno a norma dell’art. 10 del Regolamento sul Funzionamento e Organizzazione del Consiglio dell’ Unione di Comuni Terre di Castelli si procede alla trattazione delle domande di attualità presentate per la seduta dai Consiglieri dell’Unione:

– DOMANDA DI ATTUALITÀ’: “PREVENZIONE E CONTRASTO DELLA VIOLENZA NEI CONFRONTI DELLE DONNE” PRESENTATA DAL CONSIGLIERE MAURIZIA RABITTI, PROT. N. 29438 DEL 26.11.2012 – ART. 10 DEL REGOLAMENTO DEL FUNZIONAMENTO E ORGANIZZAZIONE DEL CONSIGLIO DELL’UNIONE.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
f.to Tiziana Flandi

Relazione Consiglio Unione del 25 ottobre 2012

1.APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE. (3 astenuti 21 favorevoli)

video 1

2. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

video 1

3. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE.

video 1

4. PROGRAMMAZIONE DELL’OFFERTA EDUCATIVA E RIORGANIZZAZIONE DELLA RETE SCOLASTICA DEI COMUNI DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI – TRIENNIO 2012/2015: PROVVEDIMENTI. (relatore: FRANCESCO LAMANDINI). (3 astenuti , 22 favorevoli)

video 1

5. ORDINE DEL GIORNO: “IL GIOCO D’AZZARDO, PUBBLICITA’, DANNI E CONTRADDIZIONI” PRESENTATO DAL CAPOGRUPPO MAURIZIO PICCININI E DAL CONSIGLIERE CARMINE VENTRE DEL “GRUPPO CENTROSINISTRA – PARTITO DEMOCRATICO UNIONE TERRE DI CASTELLI” PROT. N. 23753 DEL 13.09.2012. (26 favorevoli)

video 1     video 2

6. ORDINE DEL GIORNO: “INDIRIZZO POLITICO AD HERA SPA DI NON ESSERE PIÙ QUOTATA IN BORSA” PRESENTATO DAI CONSIGLIERI DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI SIMONE PELLONI, ALESSANDRO BACCOLINI, GIANNI MANZINI E ALBERTO MALMUSI” PROT. N. 26626 DEL 18.10.2012. (26 favorevoli al ritiro di questo odg)

video 3  video 4  video 5   video 6

MoVimento 5 stelle – Gruppo Unione Terre di Castelli

Convocazione Consiglio dell’Unione 25 ottobre 2012

E’ CONVOCATO IL CONSIGLIO DELL’UNIONE PER IL GIORNO 25 OTTOBRE 2012 ALLE ORE 20.30 PRESSO IL COMUNE DI VIGNOLA

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI

Visto il Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti Locali (D.lgs. 18.8.2000, n. 267);
Visto lo Statuto dell’Unione Terre di Castelli;
Visto il Regolamento del Consiglio dell’Unione Terre di Castelli;

CONVOCA

in seduta ordinaria di prima convocazione il Consiglio dell’Unione di Comuni Terre di Castelli, presso la Sala consiliare del Comune di Vignola, per il giorno:

GIOVEDÌ 25 OTTOBRE ALLE ORE 20.30

per la trattazione del seguente ordine del giorno:

1. APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE.

2. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

3. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE.

4. PROGRAMMAZIONE DELL’OFFERTA EDUCATIVA E RIORGANIZZAZIONE DELLA RETE SCOLASTICA DEI COMUNI DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI – TRIENNIO 2012/2015: PROVVEDIMENTI. (relatore: FRANCESCO LAMANDINI).

5. ORDINE DEL GIORNO: “IL GIOCO D’AZZARDO, PUBBLICITA’, DANNI E CONTRADDIZIONI” PRESENTATO DAL CAPOGRUPPO MAURIZIO PICCININI E DAL CONSIGLIERE CARMINE VENTRE DEL “GRUPPO CENTROSINISTRA – PARTITO DEMOCRATICO UNIONE TERRE DI CASTELLI” PROT. N. 23753 DEL 13.09.2012.

6. ORDINE DEL GIORNO: “INDIRIZZO POLITICO AD HERA SPA DI NON ESSERE PIÙ QUOTATA IN BORSA” PRESENTATO DAI CONSIGLIERI DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI SIMONE PELLONI, ALESSANDRO BACCOLINI, GIANNI MANZINI E ALBERTO MALMUSI” PROT. N. 26626 DEL 18.10.2012.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
f.to Tiziana Flandi

Relazione Consiglio Unione del 26 settembre 2012

appello

video 0

1. surroga del consigliere dell’Unione Massimo Brunetti con Sig. Orlandi Lorella del consiglio comunale di Castelvetro (24 favorevoli)

video 1

2. approvazione verbali seduta precedente (22 favorevoli , 2 astenuti)

video 1

3. comunicazioni del presidente relativamente ad adesioni a gruppi consiliari da parte di consiglieri e variazioni di componenti di varie commissioni

video 1

5. ratifica nr. 175 del d.LGS NR. 267 DEL 2000 , delibera di giunta nr. 38/2012 (Castelvetro . fondi destinati alla costruzione di una palestra dirottati per riparare una scuola lesionata dal terremoto) (4 contrari , 1 astenuto e 20 favorevoli)

video 1

6. stato di attuazione dei programmmi e salvaguardia degli equilibri di bilancio . variazione nr. 4 del bilancio annuale 2012 e alla relazione provisionale programmatica 2012-2014 (5 contrari , 19 favorevoli)

video 1 video 2 video 3

7. convenzione per il trasferimento ad Unione Terre di Castelli delle funzioni di realizzazione e gestione del nuovo canile intercomunale da localizzarsi nel comune di Spilamberto o in altro comune dell’Unione limitatamente nei comuni di Castelvetro di Modena , Guiglia , Marano sul Panaro Savignano, Spilamberto Vignola e Zocca. (2 contrari , 3 astenuti , 19 favorevoli)

video 3  video 4 video 5

8. contratto di sindacato fonte di disciplina dei trasferimenti azionari tra i soci pubblici di Hera spa (chi e’ favorevole vuole mantenere Hera sotto il controllo pubblico =51% azioni) (6 contrari , 17 favorevoli)

video 5 video 6 video 7

9. hsst modena spa statuto sociale (6 contrari , 17 favorevoli)

video 7

10. & 11 (punti unificati)

video 7 video 8

12.  amianto (documento condiviso per chiedere al presidente di invitare tutti i sindaci ad emettere provvedimenti come il comune di San Lazzaro (unanimita’)

video 9

13. mozione per una trasparenza attiva (albo pretorio on-line + istituzione di una mailing list di cittadini interessati alle delibere dell’unione) (unanimita’)

video 9

14. psc (Vignola , Castelvetro , Castelnuovo Spilamberto e Savignano)

video 9  video 10

MoVimento 5 stelle – Gruppo Unione Terre di Castelli

Cave Canem

articolo tratto da La Carbonara

C’è un argomento che in questi giorni ha tenuto banco nei Consigli Comunali dei Comuni aderenti all’Unione Terre di Castelli: Spilamberto, Castelvetro, Marano, Guiglia, Savignano, Vignola e Zocca (escluso Castelnuovo). Un argomento diventato improvvisamente “urgente”, sebbene la sua origine sia decennale, anzi ultradecennale visto che se ne parlava già 20 anni fa. E proprio oggi i giornali locali ne danno notizia con risalto, su 3 o 4 colonne, annunciando con orgoglio (da parte dell’Unione) l’arrivo – finalmente – del nuovo Canile “a cinque stelle” per tutto il comprensorio. Peccato però che la veranotizia, apparentemente una bella notizia, non sia questa, perché andando ad ascoltare tutte le parti in causa (che non sono solo i sindaci dei paesi dell’Unione), le cose non starebbero effettivamente così: che il nuovo canile intercomunale si faccia, come, dove e quando, ma soprattutto con chi, è ancora tutto da vedere, nonostante il Consiglio dell’Unione svoltosi a Vignola il 26 settembre 2012 abbia dato il consenso (con il voto favorevole della maggioranza, ma non con quello dell’opposizione, e con Savignano d’accordissimo, Comune forte dell’approvazione unanime raggiunta il 25 settembre nel suo Consiglio).

La delibera presentata ed approvata, prima nei singoli Comuni interessati, poi nel Consiglione dell’Unione, riguardava “il trasferimento all’Unione Terre di Castelli delle funzioni di realizzazione e gestione del nuovo canile intercomunale da localizzarsi a Spilamberto o in un altro Comune dell’Unione”, un supercanile per 250 cani, in sostituzione di quello di Via Ponte Marianna a Spilamberto (gestito dall’Enpa sezione di Spilamberto, su un terreno di proprietà comunale, che ospita 26 cani provenienti anche da San Cesario – e non 43 come si dice -, curati da due operatori e tre volontari), e di quello di Savignano (gestito dalla Cooperativa Sociale Caleidos, su un terreno di proprietà privata, con circa 200 cani, in sovrannumero rispetto alla capacità della struttura, ritenuta inadeguata e sulla quale pende da tre anni una diffida dell’Ausl), ma anche al servizio degli altri Comuni dell’Unione, a parte Castelnuovo che su questo tema si è tirato fuori.

Il progetto originario risale al 2007 (delibera n. 55 del 30 luglio 2007), senonché, ad ottobre 2008, sia stato sostituito con un nuovo progetto preliminare predisposto dal servizio Lavori Pubblici del Comune di Spilamberto, recependo la variante al PRG approvata il 4 febbraio 2008 dal Consiglio Comunale di Spilamberto (delibera n. 6, con cui venne approvato anche il progetto esecutivo e lo schema di convenzione per la progettazione, costruzione e gestione del nuovo canile intercomunale, da sottoscrivere con l’ATI formata da Enpa nazionale e la ditta Scianti Costruzioni di Modena, ma poi quest’ultima si è ritirata).

L’area individuata dal Comune di Spilamberto era (ed è, anche se nella delibera approvata il 26 settembre 2012 dal Consiglio dell’Unione non viene posto il vincolo su un’area specifica, né su chi sarà il partner) l’ex cava di Via Ghiarole, nel territorio spilambertese, vicino allo stabilimento della Far Pro, al confine con il territorio di San Cesario (a nord, dove a 100 metri pescano i pozzi dell’acquedotto della città di Modena), in connessione diretta con il percorso natura lungo il fiume Panaro, vicino anche al campo scout di Spilamberto, a meno di 250 metri dall’alveo del fiume e a meno 8 metri dal piano di campagna. Un’area ad alta permeabilità, che il PTCP di Modena annovera tra le “zone di tutela dei corpi idrici superficiali e sotterranei” con un “elevato grado di vulnerabilità”.

Costo complessivo dell’opera: 1.401.125 euro, di cui 247.485 euro finanziati dalla Regione Emilia Romagna nell’ambito dei “Piani di risanamento e costruzione strutture di ricovero per cani e gatti. Linee di indirizzo per la definizione dei programmi provinciali”, 50.000 euro dal Ministero della Salute, 629.640 euro da Enpa nazionale, che con una convenzione stipulata con il Comune di Spilamberto, avrebbe provveduto alla progettazione, alla realizzazione e alla gestione dell’opera per 15 anni, a fronte di un canone annuale di 210.000 euro, oltre agli oneri fiscali; e infine 474.000 da ripartire tra i Comuni.

Il costo del progetto, però, inizialmente era di 800.000 euro, poi lievitato quasi del doppio perché il progetto definitivo, quello approvato nel 2010, fu inviato agli Enti per l’acquisizione dei pareri di competenza e, stante le prescrizioni di AUSL e ARPA (Prot. 100885/PG del 13.12.2007) in ragione della scelta del luogo (una cava dismessa), si resero necessari dei costi aggiuntivi per sopraelevare la struttura in modo da evitare il contatto con la falda e ridurre la profondità; per un particolare impianto di smaltimento dei liquami e pompa di evacuazione e per impermeabilizzare il fondo cava. Il tutto dopo che il Comune di Spilamberto tentò, con soldi pubblici ovviamente, di bonificare e rinaturalizzare l’area con tanto di piantumazione (contratto con ditta Boschiva) di essenze delle quali, per l’insalubrità e la profondità del luogo, nessuna si è salvata, tranne quelle spontanee.

I lavori sarebbero dovuti iniziare tra luglio e settembre del 2011. Invece… Cosa è successo? Nel 2010, causa i vincoli del Patto di Stabilità, il Comune di Spilamberto non ha potuto più finanziare la sua parte (circa un decimo dell’intero ammontare) e, a fronte di un sollecito da parte di Enpa nazionale, ha chiesto “aiuto” all’Unione (che non è soggetta al Patto di Stabilità) per poter portare a termine l’opera e dunque per non disattendere l’impegno.

A questo si è arrivati il 26 settembre 2012.

E’ tornato attuale e urgente il progetto di realizzazione del nuovo canile intercomunale, strettamente collegato alla necessità ancora più urgente di realizzarlo con il supporto economico degli altri Comuni dell’Unione, stante una lettera datata luglio 2012 da parte dell’Enpa nazionale all’amministrazione comunale di Spilamberto dove si sollecita la costruzione dell’opera, pena l’intentare una causa per inadempienza, dal momento che Enpa (proprio per questo) aveva acceso un mutuo. A questa lettera il sindaco Lamandini ha risposto ad agosto 2012, ma dell’esatto contenuto di questo scambio epistolare nulla è stato reso noto ai consiglieri comunali di opposizione, ai quali però lo stesso Lamandini ha chiesto di potersi astenere nella votazione della delibera presentata nel Consiglio Comunale del 24 settembre scorso (vedi il video allegato).

“Chiedere è lecito, ma se non ti vuoi sporcare le mani…”, ha affermato il sindaco Lamandini nella seduta del 24 settembre, rivolgendosi alla consigliera Enrica Biagi della Lista Spilamberto Solidarietà Ambiente, perplessa di fronte alla richiesta del primo cittadino (seppure chiarita dallo stesso Sindaco come “richiesta di astensione istituzionale” e non “politica”, avanzata per “costruire un percorso di tutela dell’Ente”, insomma una strategia difensiva in caso di “eventuale” causa o richiesta di danni per inadempienza).“Perché è vero. Siamo stati inadempienti rispetto agli accordi presi. I Comuni non sono in grado di far uscire i soldi e quindi è chiaro che siamo nella fase di doverci tutelare… anche se pensiamo che sia una mossa tattica per capire dove si può andare a parare…”, ha detto Lamandini, sempre nel Consiglio Comunale di Spilamberto del 24 settembre. E la Biagi ha tuonato: “l’Unione non è democratica, non c’è partecipazione… Demandare tutto all’Unione significa togliere autonomia al Consiglio Comunale di Spilamberto… E poi, come fate a chiederci di astenerci quando la lettera dell’Enpa (e la risposta del sindaco) non l’abbiamo mai vista? E’ vergognoso, non è una cosa normale, mi viene il dubbio che questo sia un escamotage… Semmai ritiriamo tutto e torniamo in commissione”. L’astensione richiesta (ma non ottenuta) non aveva nulla a che vedere con il progetto – sia chiaro – ma solo con il passaggio “della palla” all’Unione, perché questo era l’oggetto della serata, altrimenti il canile non si può fare, i soldi non ci sono e l’Unione fa la forza…Ma è stato inevitabile parlare del progetto, dal momento che la maggioranza di tutti i Consigli Comunali di tutti i Comuni dell’Unione coinvolti, Savignano in prima linea, sembrano difenderlo a spada tratta come l’unica possibilità (vedi articoli della Gazzetta e del Resto del Carlino di oggi, 28 settembre 2012). Da qui, i dubbi rispolverati da parte degli ambientalisti e dei gruppi all’opposizione consiliare, con tanto di slides proiettate dal capogruppo della lista civica Spilamberto Solidarietà Ambiente, Pier Maria Ferrari, nella sala del Consiglio di Spilamberto.Tutti d’accordo sulla necessità di un canile intercomunale, ma permangono le perplessità sui rischi legati alla scelta del luogo (visto che altre zone alternative, almeno fino ad ora e nel corso degli anni, non sono state prese in considerazione) e anche sulla spesa, ritenuta sproporzionata all’opera: un canile a fondo cava? Una cava dismessa può ospitare un impianto produttivo o può solo essere rinaturalizzata (Legge 17/91)? Quanto è sostenibile questo progetto rispetto al patto tra i Sindaci per la riduzione del consumo energetico? Ma non è un progetto troppo costoso (5.600 euro a cane: 1.400.000 euro per 250 cani)? Ma non poteva rientrare come opera compensativa a carico dei cavatori? Si è consapevoli o non si è consapevoli dei rischi cui si va incontro per il fatto che le deiezioni di 250 cani possono intaccare la falda? Di chi sarà la responsabilità per eventuali danni? …Enpa, Provincia o Comune capofila (Spilamberto)? Perché non si è parlato ancora di un’area alternativa? Perché non ci sono documenti che attestino il rispetto della profondità di scavo consentita e il collaudo dell’area ex cava di Via Ghiarole, se non il parere di un geologo consulente del Comune di Spilamberto (verbale di verifica di gradoni, piantumazioni, fossi di scolo e poco altro… del 7/2/2007)? E l’impatto acustico? Il pericolo di esondazioni da parte del Panaro? Quali elementi di sicurezza sono stati considerati? Sono state visionate altre cave in provincia, quando ci sono grandi perturbazioni?Perché se è vero che nella delibera approvata adesso dal Consiglio dell’Unione non è specificata l’area in cui questo canile sarà realizzato (che potrà essere a Spilamberto o in un altro Comune dell’Unione), è anche vero che sui giornali di oggi, da parte di Germano Caroli, sindaco di Savignano e assessore d’Unione con delega al canile, è stato ribadito quel progetto di circa 1.400.000 euro, e non di 800.000 euro, perciò comprensivo di quei lavori aggiuntivi di cui sopra, che si rendono obbligatori per poter realizzare un canile in una cava, quindi confermando il luogo: il nuovo canile intercomunale sorgerà in una cava e “il cantiere dovrebbe partire nel 2013”, (vedi articolo del Resto del Carlino del 28/9/2012).Ma veniamo alla “notizia”, perché tutte queste discussioni, adesso, appaiono inutili, come fa sapere da Roma il presidente di Enpa nazionale Carla Rocchi, ritenendo ormai chiuso il discorso di realizzare un canile a Spilamberto o su qualunque altro punto del territorio emiliano. Dunque, salvo sorprese dell’ultima ora, per Enpa l’accordo sembra definitivamente tramontato, come dire: hanno fatto i conti senza l’oste.“Il rapporto è ormai compromesso, qualunque proposta verrà fatta non ci interessa più. – afferma perentoria Carla Rocchi – Siamo di fronte ad un atto politico di mancata volontà, il Comune di Spilamberto si è svegliato troppo tardi: in mancanza di garanzie precise, possiamo solo dire che per adesso abbiamo avuto dei danni, da quantificare, a fronte di una lettera invita al Comune di Spilamberto a luglio 2012, alla quale il sindaco ha risposto soltanto un mese dopo… Possiamo venirgli incontro in un unico modo, cercando un accordo il più bonario possibile, cioè cercando di limitare il pagamento delle penali a carico di Spilamberto. Ma l’Enpa non è più interessata a far proseguire il rapporto, non ci sono le condizioni, non ci fidiamo più. Il mutuo acceso anni fa per finanziare il progetto, già realizzato e consegnato, ormai l’abbiamo girato su un altro progetto. Il Comune di Spilamberto si è dimostrato inaffidabile, come inaffidabile si è dimostrato tutto il territorio dell’Emilia Romagna: avrei capito se la trattativa si fosse svolta nel centro sud, ma qui siamo nel profondo nord! Hanno peccato di superficialità. Adesso il Comune di Spilamberto propone di passare il progetto sotto un Consorzio di Comuni, che per noi è solo uno scaricabarile. Se con un interlocutore, il Comune di Spilamberto, non siamo riusciti a dialogare, figuriamoci con sette Comuni! Abbiamo già avuto un’analoga esperienza con l’Isola d’Elba, dove alla fine non si è fatto più nulla per i cani, quindi non ci interessa più”.Ma se recede anche l’unico soggetto attuatore rimasto (dopo il ritiro della ditta Scianti)… non è tutto da rifare? Ma allora perché questa fretta di approvare la delibera nei Consigli dell’Unione? Perché uscire sulla stampa locale dando già per scontato che si realizzerà quel progetto e poco velatamente si capisce anche dove sarà fatto? Ma l’interesse è realizzare il canile (interesse risvegliatosi dopo anni di torpore) oppure tutelarsi da eventuali cause per inadempienza? E ora che “la palla” è passata a sette Comuni dell’Unione, nel caso in cui Enpa nazionale intendesse procedere con l’azione legale, chi ne risponderà? Solo Spilamberto, che è anche il Comune capofila, o tutti i Comuni dell’Unione? Ma qualcuno si è preoccupato di sentire le intenzioni di Enpa nazionale prima di approvare la delibera di questo trasferimento “all inclusive” nei vari Consigli Comunali e poi in quello ultimo di Vignola? E i cani… cosa ne pensano? Un parere, ai veri protagonisti di questa vicenda, noi glielo abbiamo chiesto: “bau bau bau!”. Traduzione: “Io speriamo che me la cavo!”. Forse non sono gli unici a pensarla in questo modo (me compresa…).

Link Conglio comunale di Spilamberto del 24/09/2012

Link Consiglio comunale di Castelvetro del 24/09/2012 (minuto 22,10)

Relazione Consiglio Unione del 26 luglio 2012

1. SURROGA DEL CONSIGLIERE DELL’UNIONE BICOCCHI GIUSEPPE CON UN NUOVO RAPPRESENTANTE DEL CONSIGLIO DEL COMUNE DI ZOCCA.(sostituito dal Consigliere Baccolini voto 21  favorevoli all’unanimita’)

video 1

2. NOMINA PER SOSTITUZIONE DEI RAPPRESENTANTI DEL CONSIGLIO COMUNALE DI CASTELNUOVO RANGONE IN SENO AL CONSIGLIO DELL’UNIONE. (dopo elezioni nuovi componenti : Bruzzi Carlo , Cassanelli Francesca e Carmine Ventre e Ferrarini Sergio voto 21 favorevoli all’unanimita’)

video 1

3. APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE. (voto : 20 favorevoli , 1 astenuto)

video 1

4. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

video 1

5. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DELL’UNIONE.

video 1

6. RATIFICA EX ART. 175 DEL D.LGS. 267/00: DELIBERA DI GIUNTA N. 47 DEL 30.05.2012. (incassi fotored comune di Castelvetro , Castelnuovo e Spilamberto voto 18 favorevoli e 4 contrari)

video 1

7. BILANCIO DI PREVISIONE 2012: VARIAZIONE N. 2 AL BILANCIO ANNUALE, AL BILANCIO PLURIENNALE 2012/2014 E ALLA RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA 2012/2014.( voto 18 favorevoli , 4 contrari)

video 1 video 2
8. CONVENZIONE TRA I COMUNI DI FANANO, FRASSINORO, LAMA MOCOGNO, MONTEFIORINO, PALAGANO, PAVULLO NEL FRIGNANO, SESTOLA, MONTESE E LE UNIONI DI COMUNI TERRE DI CASTELLI E “VALLI DOLO, DRAGONE E SECCHIA” PER LA REALIZZAZIONE DEGLI INTERVENTI DI CUI ALL’OBIETTIVO 9 DEL D.U.P. (LINEA GOTICA); MANDATO ALL’UNIONE A SOTTOSCRIVERE LA CONVENZIONE PER LA REALIZZAZIONE DEGLI INTERVENTI NEI COMUNI DI GUIGLIA, MARANO E ZOCCA.( voto 18 favorevoli , 4 contrari)

video 2 video 3

9. APPROVAZIONE DELLA CONVENZIONE TRA L’UNIONE TERRE DI CASTELLI E I COMUNI DI GUIGLIA, MARANO S.P., ZOCCA E MONTESE PER LA GESTIONE DEGLI INTERVENTI DI MANUTENZIONE DELLA RETE ESCURSIONISTICA. (voto 20 favorevoli , 2 astenuti)

video 3

10. SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI AI SENSI DELL’ART. 147 DEL D.LGS. 267/2000: NUCLEO DI VALUTAZIONE DELL’AREA VASTA DELL’UNIONE TERRE DI CASTELLI. PROVVEDIMENTI. (voto 22 favorevoli unanimita’)

video 3

11. ORDINE DEL GIORNO: “RISCHI CONNESSI AL CEMENTO AMIANTO ETERNIT ED EMISSIONE DI PROVVEDIMENTI” PRESENTATO DAL CAPOGRUPPO CHIARA SMERALDI DEL “GRUPPO CITTADINI INSIEME NELL’UNIONE” PROT. 7914 DEL 28.03.2012. (odg posticipato causa assenza Consigliere Chiara Smeraldi)

video 1

12. MOZIONE: “PER UNA TRASPARENZA ATTIVA” – PRESENTATA DAL CONSIGLIERE CHIARA SMERALDI GRUPPO “CITTADINI INSIEME NELL’UNIONE” – PROT. N. 14151 DEL 25.05.2013. (odg posticipato causa assenza Consigliere Chiara Smeraldi)

video 1

13. PROPOSTA DI ORDINE DEL GIORNO IN RELAZIONE ALLE MISURE STRAORDINARIE DA ASSUMERSI IN CONSEGUENZA AI DANNI CAUSATI DAL TERREMOTO DEL 20 E 29 MAGGIO 2012 – PRESENTATA DAI CONSIGLIERI ALESSANDRO BACCOLINI E SIMONE PELLONI – GRUPPO CONSILIARE LEGA NORD (voto 20 favorevoli unanimita’)

video 4 video 5 video 6

MoVimento 5 stelle – Gruppo Unione Terre di Castelli